CLELIA ÁVILA HIZO RESPONSABLE A MAURO ANDIÓN DEL DESMANEJO DE LOSRECURSOS ECONÓMICOS QUE HUBO EN IAFEP

”Hubo un manejo discrecional y arbitrario de los recursos económicos ylas fundaciones sociales, eran la herramienta que facilitaban eldelito”, asegur

Vacunación contra la COVID-19 en Gran Resistencia
SAMEEP PUSO EN FUNCIONAMIENTO UNA NUEVA BOMBA EN MIRAFLORES QUE PERMITIRÁ ELEVAR EL SUMINISTRO EN TODA LA ZONA
EL INSTITUTO DE CULTURA Y LA FADyCC FIRMARON CONVENIO DE COLABORACIÓN

”Hubo un manejo discrecional y arbitrario de los recursos económicos y
las fundaciones sociales, eran la herramienta que facilitaban el
delito”, aseguró la interventora.

A dos meses de asumir como interventora del Instituto de Agricultura
Familiar y Economía Popular (IAFEP), Clelia Ávila, aseguró que en el
instituto se encontró con la “mega corrupción”. Así comunicó que,
recibió más de 400 denuncias de beneficiarios que fueron estafados por
dirigentes sociales.
“Los referentes eran los que tenían llegada al expresidente del IAFEP
Mauro Andión que es el principal responsable del desmanejo, no hubo
honestidad ni transparencia en su gestión”, sentenció Ávila y aclaró
que fueron denunciadas al Poder Judicial, donde Andión tendrá que dar
las explicaciones pertinentes”.
En rueda de prensa , la funcionaria denunció además, irregularidades
en la constitución de las fundaciones beneficiarias, favoritismo con
dirigentes sociales para la designación de obras y nulo control de las
mismas. El IAFEP en el 2023 contó con un presupuesto de $16.000
millones, de los cuales $15.000 millones se llevaron las
organizaciones sociales.
“Creo que en la historia del Chaco no hubo una corrupción mayor como
la del IAFEP. Me duele mucho decirlo, porque en una de las provincias
más pobres del país se llevaron el dinero de personas para
enriquecerse unos pocos”.
En este sentido, la interventora comunicó que el instituto lleva
adelante un arduo trabajo relevando las obras. “No existe una base de
datos ordenada, ya sea por localidades o organizaciones sociales que
dieran cuenta del procedimiento que se utilizó la para adjudicación de
5.100 viviendas”, indicó e informó que colabora con el trabajo de
inspección de obras el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda.
“El organismo debería haber asistido a consorcios productivos y de
servicios rurales y no destinó ni el 1% a productores chaqueños. El
93% fue a manos de fundaciones que no fueron constituidas a través de
instrumento público, sino a través de instrumento privado”.
Continúo explicando en la conferencia a la prensa, “había ciertos
dirigentes sociales que tenían favoritismo ya que obtenían de forma
rápida los desembolsos sin ningún tipo de requisito, control o
reglamentación. A esas organizaciones el pago se le realizaba
rápidamente. Hubo un manejo discrecional y arbitrario de los recursos
económicos, hay organizaciones que aún están esperando los pagos, sin
embargo había otras predilectas. No existió una reglamentación para
selección de beneficiarios”, dijo.
La interventora, denunció también que había una coordinación que se
iniciaba en la Inspección General de Personas Jurídicas y Registro
Público de Comercio. “Se pasó en 7 años de 400 a 4.000 fundaciones.
Estas organizaciones fueron la herramienta que facilitó el delito. El
IAFEP firmaba un convenio con las organizaciones que presentaban los
beneficiarios y se armaba un expediente muy rápido, mientras que para
los beneficiarios estaba el banco de tierras listo para entregar”,
explicó.
En esta línea informó que la sorprendió que el Banco de Tierra le
otorgó 20 parcelas en comodato a una persona para que las entrega a
quien crea conveniente. “Esto podría ser una grave irregularidad”,
agregó.
En esta línea, dijo que tiene testimonios de dirigentes sociales que
aseguran que Andión y sus secretarios les solicitaban un porcentaje
para realizar los desembolsos económicos”.
Por último, el diputado provincial Iván Gyoker, acompañó a la
funcionaria y en la misma sintonía aseguró: “no hubo mayor obra de
corrupción en Chaco, estafaron a la ciudadanía con las viviendas que
le correspondían. Queda muy claro como era la ruta del dinero y la
matriz de corrupción de la gestión de Jorge Capitanich”. El
funcionario hizo responsable, también, a la exministra Ambiente y
Desarrollo Territorial Marta Soneira.

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0